聊聊最近广大球迷朋友们热议的轮换阵容相关问题，由此论证一下，泰伦卢到底是不是霎弼？
①很多朋友都提到的祖巴茨➕西蒙斯搭档问题。我认为这个问题比较无解吧，不算泰伦卢的人祸，属于天灾。分析之前先稍微夸夸泰伦卢，最近骂他骂的有点多了怕他闹小脾气（bhshi）。
我认为泰伦卢一直以来对于本西蒙斯在防守端的定位都非常准确，即一直把本西蒙斯放在四号位，而非很多朋友一直理解成的小球5。这个定位显然非常正确，本西蒙斯整个职业生涯只有在篮网的最近两个赛季名义上出任五号位，然而实际上顶中锋卡板保护篮筐的主责都由电风扇承担；到了快船之后本西蒙斯更是长期与巴图姆绑定，阵容齐整后在二四节衔接段则是由伦纳德帮其分担压力（当然目前几场样本来看，这个没有巴图姆的小球衔接段又护不住框又丢板，这就是祖巴茨休息时不用巴图姆的下场）。
啰哩巴嗦说了这么多，我想表达的意思不外乎西蒙斯在泰伦卢理念中的防守定位是明确的四号位，他本人也确实适合这个定位，他没有办法出任单独的五号位，那么就得在他身板配一个五号位，这个人大多时候是和他共同搭档一三节衔接段的巴图姆，有时候是二四节衔接段开无双的伦王（但是他真不能顶5，泰伦卢我吃柠檬能不能在祖巴茨身后拉满巴图姆啊？），然后呢？当然就是咱们的核心中锋八分真5祖巴茨了，四号位与五号位搭档内线，逻辑非常合理吧？
这件事还有一个更容易理解的思路，那就是祖巴茨对于25快船毋庸置疑的重要性，最近十场比赛祖巴茨场均出战35.1分钟，其中只有一场比赛时间少于30分钟，这意味着祖巴茨身后的时间只剩短短的13分钟，还得减掉打黄蜂这样三节打卡，第三阵容上来玩的时间（打老鹰、打热火和今日打尼克斯也有不同程度的提前收兵），这意味着留个本西蒙斯的最大发挥空间就只有12分钟，这么短的出场时间显然不符合本西蒙斯的实际水平，本西蒙斯作为一个4分以上的前锋球员，兼具体型和传控，他能用一己之力弥补一部分快船衔接段没有真1和真5的问题，也能通过快推转换与哈登伦纳德等核心产生联系，完全配得上18分钟左右的上场时间（他现在场均也就这个数），所以，西蒙斯和祖巴茨同时登场我认为这是必然存在的现象，这个问题不太能证明泰伦卢是霎弼。
②科菲/巴图姆飘忽不定的轮换时间问题。科菲最近在轮换阵容中的地位经历了断崖式下滑，从场场雷打不动20+上场时间，偶尔上上首发时间冲上30+，到被DNP跌出轮换阵容，只用了不到短短五场球的时间；科菲本人的风评，也从人见人骂的“鲈鱼亲儿子”“泰伦卢新爱人““小莫二代”变成了“科菲投篮挺准的，快攻也不错，凭什么DNP”“喜欢科菲在场上的拼劲”“科菲是不是没给鲈鱼送果篮”，场内场外同时经历过山车式变化，令人感叹。
那么，“科菲剧变”出现的契机是什么呢？很简单，就是快船在3.19日战胜骑士的比赛中迎来了赛季首次全员健康。
众所周知，25快船在经历赛季初期的摸索，稳定下登邓鲍琼祖的首发阵容后，一直以来都是稳定的九人轮换，其中一三衔接段为哈登带四替补，二四衔接段为鲍威尔带四替补，偶尔会有一些小变化，例如在一二节衔接段拿上班巴打大阵容，三四节衔接段则使用曼恩打小阵容，但本质上曼恩与班巴走的都是同一个轮换位置，还是广义上的九人轮换；在伦纳德复出的早期，由于严格的时间限制，则会出现“上半场伦纳德下半场曼恩”这种变种，本质依旧九人；截止日前后由于连续客场背靠背，泰伦卢偶尔还要启用10人之后的非常规轮换；到了全明星后，伦纳德时间限制解除，背靠背也少了，结果鲍威尔、席梦思、伦纳德自己的接连受伤，导致快船连九个人都凑不齐，泰伦卢被迫深度轮换；直到3.24日对阵雷霆，快船才迎来球员与教练组的同时全员，然而这个时候鲈鱼突然发现，轮换阵容人太多，自己用不过来了。
回到对阵雷霆的比赛中，科菲登场了13：38秒，并不算长的一个上场时间，具体的轮换方式为：上半场首次登场在第二节伊始，4分钟左右换下，下半场登场于第四节伊始，7分钟左右换下；可以说科菲的轮换时间固定在了二四衔接段，而这个衔接段的主要阵容是博格丹/科菲/小琼斯/席梦思/伦纳德，这是一个没有真正护框手的四前锋阵容，对面雷霆在这个衔接段则拥有真5哈腾和突击手维金斯，最终的表现就是这个衔接段阵容既护不住框也保护不了前场篮板，进攻端还控制不住失误，硬生生在这个没有SGA的残缺衔接段疯狂输分。平心而论，科菲在这场比赛的个人表现还算不俗，投进过拆炸弹的持球中距离，还多次在转换进攻中冲击篮筐，终结表现比较正面；至于防守端和传控环节，科菲作为球场上的第四体型和第五处理球点，抢不下板护不住框疯狂失误从理论上也与他关系不大；但是，最重要的问题在这：科菲在这个衔接段登场，则意味着兼顾投篮、处理球、智商、经验、护框、协防、篮板、领防的硅宝级小球护框手巴图姆只能枯坐板凳。
为什么科菲上了巴图姆就上不了呢？作为全网最懂鲈鱼的快船球迷之一，就让我来给大家细细拆解泰伦卢的轮换思路。
在泰伦卢的常规轮换逻辑中，博格丹在两个衔接段都为鲍威尔替补，共同吃满48分钟(少量回合同时在场）；本西蒙斯在一三衔接段为伦纳德替补，二四衔接段为哈登的替补；小琼斯在两个衔接段都为邓恩替补，两人合计吃掉45+分钟；那么，剩下的巴图姆和科菲，能吃的时间总共就只有祖巴茨身后＋小琼斯邓恩的时间，按照最近两场比赛体现，合计17-18分钟。
好了，逻辑理清楚了，这个轮换思路有没有道理呢？当然有一定道理，由大类相同的副攻手博格丹吃掉鲍威尔身后时间，需要进攻的少量回合二人同场，很有逻辑；本西蒙斯在哈登主导的一三节衔接段以掩护人/转换变奏器的内线身份登场，在哈登不在的二四衔接段则大量运球过半场作为战术发起点掌控持球，很有逻辑；小琼斯和邓恩作为25快船最依仗的两位领防大锁，轮替覆盖全场保持上线撕咬强度，很有逻辑。。。。。。吗？
这就引出了第三个问题：③都什么年代了还在用传统邓恩？
众所周知，伦纳德复出之前的快船是一只不折不扣的贫攻球队，前三个月的登祖鲍铁三角只能维持进攻下限，快船进攻效率离开过倒数十名;然而，在哈登暴走、伦王恢复8成、祖巴茨稳中向好、鲍威尔状态持续回升、博格丹三月手感爆棚、本西蒙斯健康打球的今天，快船的进攻可以说是水银泻地，最近十场比赛有6场比分超过120（还有一场119），在拥有三月限定的9+伦纳德、9+哈登、8分祖巴茨、5分博格丹的三月快船，根本不需要像上半赛季一样，打传传又统统的防反篮球，依靠邓恩在上线一次又一次的撕咬/拼抢/协防来打出转换；快船如今在阵地战拥有无解伦王＋超神哈登＋巨灵神祖巴茨＋神射博格丹，对于邓恩上线防守的撕咬而打出转换进攻的需求在降级，反而会因为邓恩进攻端绝对黑洞的特质被完全放空，从而影响阵地战开发。
邓恩在最近登场的10场比赛中，场均出战24.8分钟，即使抛开前几场因为轮换阵容多人不打的因素产生的时间上浮，我认为也还是太多了。假如我是泰伦卢，我会保留邓恩在一三节首发阵容中的6分钟时间，把第二节首发阵容中的时间控制在3-6分钟，第四节收官阵容的时间则完全砍掉，将邓恩的时间控制在15-18分钟。邓恩毕竟是DEPM前三的防阵级别选手，让他在首发/下半场开场阶段撕咬消耗对面头号持球手意义重大，第二节下半段主力回来时也是如此；至于第四节，尤其是比分紧要的关键球阶段，我完全不想看到邓恩出战任何一分钟，这个阶段无论是用我多次举荐的硅宝球员巴图姆（事实上泰伦卢这个赛季执教了快70场比赛，只在3.8对阵尼克斯时用过一次）还是攻防更加均衡的小琼斯，都是明显更好的选择。
那么，我们在回到问题②，巴图姆和科菲，能吃的时间总共就只有祖巴茨身后＋小琼斯邓恩的时间，按照最近两场比赛体现，合计17-18分钟。这个问题，随着“邓恩-小琼斯全场覆盖45分钟”这个紧箍咒被拿掉之后，不就变得迎刃而解了？巴图姆可以在一三节衔接段搭档祖巴茨4-6分钟，吃掉祖巴茨身后的大头10-12分钟，科菲则是吃掉巴图姆吃剩下的3-5分钟，再吃掉邓恩的7-10分钟，轮换问题是不是迎刃而解？
问题②与问题③共同分析，可以清晰的得知这个环节人祸含量过高，邓恩在对于球队进攻的伤害有时候从球队进攻的第一回合就开始了（3.22对阵灰熊的第一个回合，就是阿尔达马在退防中对上邓恩直接无视回收护框，破坏快船转换进攻)，至于科菲本人，虽然从全明星后就开始进入了经典的“露馅期”（他去年也是差不多这个时候状态开始跳水），然而他仍然是在巴图姆被迫长时间固定在五号位无法脱身的大前提下，快船替补席唯一一个能在纸面上兼顾投篮和防守的前锋，是为数不多的攻防均衡选项，在常规赛期间我并不认为科菲保持健康时该在任何一场比赛被轻松DNP；所以，这两个问题，确实体现了泰伦卢的智商底下，霎弼！
由于篇幅有限，再此我就只列举了三个各位朋友在群聊/评论区中讨论度较高的问题，其中一个并不是鲈鱼的锅，另外两个则比较明显，那么，2＞1是不是就能轻松证明泰伦卢是个霎弼呢？我认为，在一千个快船球迷眼中就有一千条鲈鱼，朋友们都在评论区发表发表自己的看法吧~